Neutrogena Hydro Boost vs Bright Boost

neutrogena hidratante

Desde el 2014 había sido muy fiel a mi crema hidratante de Vitamina E de The Body Shop, pero entre que cambiaron su programa de puntos por ahí del 2018 y además cerraron las tiendas de mi ciudad, pues ya no la seguí comprando. Me urgía un reemplazo y Jonathan Van Ness de Queer Eye promocionó la nueva crema hidratante de Neutrogena: Hydro Boost. Inmediatamente me enamoré de este reemplazo relativamente económico y fácil de conseguir, que además dejaba mi piel muy suave. Se volvió esencial en mi rutina y me hice fan de esa línea, pues también uso su limpiador facial y su crema hidratante City Shield con bloqueador solar.

Este año me topé con otro producto de Neutrogena con un look muy parecido al de Hydro Boost: la crema hidratante Bright Boost. Con un envase virtualmente igual, pero en rosa, parecía un producto más de la misma línea. Sin embargo, parece ser más bien una línea “hermana”: mientras que Hydro Boost se enfoca en hidratar, Bright Boost busca dar una apariencia radiante.

Pues bueno, decidí comprar esta nueva crema y la he estado aplicando en las mañanas por los últimos meses. Antes de darles mi opinión, quisiera brevemente comparar los puntos más importantes de estas cremas. Para esta comparación me enfocaré exclusivamente en la Cremas Hydro Boost water gel City Shield y Bright Boost gel cream.

Hydro BoostBright Boost
Hidrata y suaviza
la piel
Hidrata y suaviza
la piel
FSP 25 y efecto
Mate
Reduce marcas
oscuras y líneas
en la piel
Contiene ácido
hialurónico
Contiene
neglucosamina,
AHA, PHA y ácido
mandélico

A simple vista parecieran relativamente similares: ambas prometen hidratar y suavizar la piel, pero Bright Boost también promete reducir marcas y líneas. En cuestiones de textura, ambas también son similares, pues ambas son cremas en gel que no se sienten pesadas en la piel. Una diferencia importante es que Bright Boost tiene un leve aroma, además de que la crema en sí pareciera tener pequeños destellos de luz. Ambas se aplican y se absorben fácilmente en mi piel (seca/normal), con la diferencia de que Bright Boost se siente un poquito más pesada que Hydro Boost (aunque comparadas con otras, ambas son bastante ligeras).

Entonces… ¿cuál es la mejor? Evidentemente ambas tienen propósitos diferentes, aunque parezcan ser de la misma línea. En mi caso, que busco una crema hidratante, Bright Boost me llamó la atención pues pensé que me ofrecería la misma hidratación que Hydro Boost y le daría (como su nombre indica) un boost a mi piel para que se viera más radiante y sana.

El resultado después de meses de usarla fue…nulo. Sinceramente no pude ver una diferencia en mi piel: no se veía peor que antes (cuando usaba Hydro Boost), pero tampoco se veía mejor. Esto me decepcionó un poco, pues a pesar de que las cremas son muy similares, noté que Hydro Boost sí deja mi piel más suave que Bright Boost.

En conclusión, Hydro Boost se lleva esta ronda. Siempre dicen que lo original es mejor, y aunque Bright Boost se veía prometedor, me dejó debiendo. Ambas cremas son buenas, pero si debo elegir solo una, definitivamente me quedo con Hydro Boost, pues como lo he mencionado anteriormente, es uno de los elementos clave en mi rutina de skincare.

También te puede gustar...

7 comentarios

  1. Excelente tu reseña. Se me acaban mis productos y quería probar algo diferente, escuché cosas buenas de Hydro boost y me voy encontrando en el supermercado el Bright. Terminé comprando el Hydro pero por los componentes, creo que es para personas de más de 35 o con signos de fotoenvejecimiento. El Hydro es como para hidratar pero en pieles que no tengan tanta sequedad y manchas (como en las mayores). A lo mejor por eso no viste mejoría, por que tu piel ahorita no necesita más. Probare el Hydro y después el Btigh.

  2. Excelente tu reseña. Se me acaban mis productos y quería probar algo diferente, escuché cosas buenas de Hydro boost y me voy encontrando en el supermercado el Bright. Terminé comprando el Hydro pero por los componentes, creo que es para personas de más de 35 o con signos de creo fotoenvejecimiento. El Hydro es como para hidratar pero en pieles que no tengan tanta sequedad y manchas (como en las mayores). A lo mejor por eso no viste mejoría, por que tu piel ahorita no necesita más. Probare el Hydro y después el Bright.

    1. Hola MaryAnn,
      Agradezco mucho tu comentario. Con la que no sentí mucha mejoría fue con la Bright, pero en esta página amamos Hydro Boost! <3
      Gracias por compartir tu experiencia, si aún no nos sigues en instagram, te invitamos a darnos follow 🙂 https://www.instagram.com/shineandmatte/

      1. Hola, me gusto toda tu experiencia y la hayas compartido, si es q no tienes algunos pigmentos en tu rostro, no podríamos saber si en verdad da resultado la briegth…. No conseguí la hydro para noche. Y me llamo la atención la otra, veré qué recomienda la farmacéutica!!!
        Saludos

        1. ¡Muchas gracias por tu comentario, Yohanna! Tienes razón y sí siempre hay que acudir con el dermatólogo de preferencia 🙂 Un saludo.
          Te invitamos a que nos sigas en Instagram 😀 https://www.instagram.com/shineandmatte/

  3. recién he escuchado que no es recomendable usar la bright por las mañanas ya que contiene ingredientes que manchan la piel al tener contacto con el sol durante su uso, estoy en conflicto pq tengo tiempo usándola y no veo que mi piel tenga manchas no que yo note ¿debería seguir usandola? La Hydro boots m gusta mucho ^^

    1. hola Karly, gracias por tu comentario 🙂
      sería bueno preguntarle a un experto, mi dermatólogo me recetó una crema para las noches y me dijo específicamente que no la usara en el día y en el frasco dice que es para día y noche, así que supongo que depende de cada persona y muchas cosas… yo por si las dudas pues no la usaría jaja a mi tmb me encanta la hydro boost!!
      saludos!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *